La Plataforma 'Di no a las torres' denuncia que "el consejero se negó a recibirnos" en su comparecencia en Granada
"Los cincuenta y cuatro minutos de su intervención los dedicó al completo a una continua autoalabanza": Joaquín Terrón
Miembros de la Plataforma 'Di no a las torres' han denunciado que el consejero de Industria, Energía y Minas de la Junta de Andalucía, Jorge Paradela, "se negó a recibirnos" en una comparecencia realizada recientemente en Granada. Si objetivo era expresarle "el punto de vista de quienes no comulgan con este modelo energético", asegurando que Paradela desprecia el autoconsumo compartido.
Según Joaquín Terrón, abogado de la Plataforma, "los cincuenta y cuatro minutos de su intervención los dedicó al completo a una continua autoalabanza". Asimismo, Juan Luis, otro miembro de la plataforma, ha afirmado que el consejero "desconoce el número de proyectos que se tramitan en Andalucía, y que tanto repite el presidente Bonilla, salvo que el error sea del propio Bonilla, el cual afirma que "nuestro gobierno tramita mas de 1.200 proyectos"". En este sentido, entre ellos, "desconoce la naturaleza y ubicación del único proyecto declarado de interés estratégico por la Junta de Andalucia en Granada de energias renovables".
Así las cosas, los miembros de la Plataforma desplazados se han mostrado contundentes y certeros subrayando que "se han cargado de un plumazo la provincia de Granada y la mitad de Almeria".
Para José, ingeniero y también miembro de este movimiento social, "son los proyectos más importantes de la Junta de Andalucía, pero son desconocidos por el consejero del ramo" porque "Iberdrola ni tramita eólicas en Granada ni menos aún en Caparacena", pues hasta en dos ocasiones, ha insistido, persistió el consejero "en montar molinos en Caparacena; máxime si tenemos en cuenta que Caparacena no cuenta con potencial eólico".
Para Nieves, con una casa en la costa granadina "y que también recibio el rechazo del consejero", el turismo "morirá".
Por otro lado, desde la Plataforma se ha manifestado que Paradela "arremeye hasta dos veces contra el Valle de Lecrín en un acto de obsesión con la comarca, además de ser el responsable de la autorización de los molinos en zona incendiada. Además, insiste en su obcecación con el valle de Lecrín, facilitando la entrada a los molinos marinos", con la crítica de Luis Gonzalo, antiguo pescador y presente en el evento informativo organizado por la Plataforma. Y "no contento con lo anterior, el consejero parece orgulloso de que los proyectos superen en cuarenta y dos veces los proyectos de autoconsumo", según datos aportados por el abogado especializado en temas energeticos.
"Y todo esto sin que se olvide que esta burbuja eléctrica se alimenta con 40.000 kilometros de expropiaciones pagadas a medio euro el metro cuadrado. Son los afectados en el Padul y otros los que tienen que soportar que se les ofrezca la oferta insultante de medio euro por metro; sin que se nos olvide comentar que la Consejería es un claro ejemplo de mala praxis de administración en lo que respecta al tratamiento a los interesados afectados en el procedimiento".
Para concluir, ha criticado que las obras de la subestación 400 Kv en Antas (Ribina), que tanto le urgen, han comenzado sin autorización, "mientras no demuestren lo contrario". Para Martín, de Ecologistas en Accion de Levante Almanzora (Almería), además, el consejero de Industria "omite hablar de la burbuja energetica en la que nos tienen metidos y que nos va a tocar pagar a todos los usuarios, vía de conceptos regulados, como de costumbre".
Para Nuria, muy activa en la Plataforma, que conoce además la zona del incendio de Los Guájares, "esto pinta a que necesitaremos un cuerpo de abogados y periodistas, en nómina, así como dos turnos de voluntarios, cada uno no menos de diez personas", señalando que la transición ecologica debe pasar por la ecología y el autoconsumo colectivo, que es un hecho y podría triplicar la producción de las necesidades energeticas calculadas por el Miteco.
Para Terrón, a Jorge Paradela "esta Consejeria se le queda grande", concluyendo que "estamos ante un tecnocrata al servicio del extractivismo y del neocolonialismo de los fondos de inversión y rapiña".