El PSOE de Lanjar贸n acusa al Ayuntamiento de apropiaci贸n ilegal de caminos rurales sin escuchar previamente a los vecinos afectados
Exige la paralizaci贸n inmediata del expediente y la apertura de un proceso participativo y transparente
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Lanjar贸n ha denunciado la apropiaci贸n ilegal de caminos rurales por parte del Consistorio lanjaronense (PP) sin haber iniciado previamente un expediente de investigaci贸n, como marca la ley, para escuchar a los vecinos afectados.
As铆, ha considerado que el equipo de Gobierno est谩 actuando de 鈥渆spaldas a los vecinos鈥 en un asunto que afecta directamente al patrimonio de numerosas familias del municipio.
Tras tachar de 鈥渙scurantismo administrativo鈥 la estrategia seguida por el Ayuntamiento, el portavoz socialista, Jos茅 Andr茅s Chaves Ruiz, ha explicado que la publicaci贸n del anuncio en la sede electr贸nica se realiz贸 de forma 鈥渄eliberadamente disimulada鈥, lo que ha impedido que la mayor铆a de los afectados pudieran conocer el proceso a tiempo para defender sus derechos.
Por este motivo, los socialistas han formalizado un escrito de alegaciones solicitando la nulidad absoluta del expediente 1601/2025, referente a la aprobaci贸n del Inventario general de caminos rurales.
En este escrito afirman que el equipo de Gobierno ha optado por la t茅cnica del 鈥渉echo consumado鈥, salt谩ndose pasos legales obligatorios. Seg煤n la ley, antes de incluir estos bienes en el inventario municipal, el Ayuntamiento deber铆a haber iniciado un expediente de investigaci贸n que garantizara el derecho de los vecinos a ser o铆dos. 鈥淓l equipo de Gobierno del PP ha realizado un salto ol铆mpico sobre la legalidad vigente para no informar a los interesados鈥, se帽ala el escrito presentado ante el pleno.
Uno de los puntos m谩s graves denunciados es la falta de base jur铆dica para esta 鈥渁propiaci贸n鈥 municipal. El PSOE ha alertado de que no existe ni una sola escritura p煤blica o referencia registral que avale que esos carriles pertenecen al Ayuntamiento, bas谩ndose todo el proceso en un informe t茅cnico interno que no tiene valor legal para sustituir a un t铆tulo de propiedad.
El Grupo Socialista ha exigido as铆 la paralizaci贸n inmediata del expediente y la apertura de un proceso participativo y transparente. 鈥淓l deber del Ayuntamiento es defender el patrimonio p煤blico, pero no confiscar el de los vecinos de forma autoritaria鈥, ha concluido el portavoz.
.JPG)
