Los agricultores de río Verde han interpelado al subdelegado del Gobierno en Granada sobre sus declaraciones a los medios de comunicación, en las que afirmaba que los agricultores de río Verde solo tendrían que pagar cincuenta y cinco millones de euros.
Así, le han cuestionado por qué omitió que la empresa pública ACUAES, dependiente del Gobierno central, anunció públicamente que el coste del proyecto de canalizaciones del Guadalfeo se había incrementado en un 66 %, lo que supone subir de cincuenta y cinco a ochenta y un millones de euros el importe del desglosado 3. También le han planteado por qué se le olvidó incluir el IVA, diecisiete millones de euros, por lo que el coste real del desglosado 3, se incrementa a noventa y ocho millones de euros.
Otra de las preguntas es por qué oculto que los agricultores deberán también pagar los intereses devengados durante los treinta años, que ascienden a cincuenta y cuatro millones de euros; por qué no dijo la verdad y que la cantidad a pagar por los agricultores de río Verde en los próximos treinta años es el triple, ciento cincuenta y dos millones en lugar de los cincuenta y cinco anunciados por él; por qué su única propuesta fue incrementar los plazos de treinta a cuarenta o cincuenta años, disparando el coste de los intereses a pagar por los agricultores; y, por último, por qué no asume su gobierno su responsabilidad por haber perdido, "por su inoperancia", los fondos europeos, e intenta que los agricultores paguen el 100 % del coste de las obras y sus correspondientes intereses.
Convergencia Andaluza espera que su respuesta sea seria y rigurosa, "por el respeto que merecen nuestros agricultores, y no una sucesión de omisiones y medias verdades que solo desacreditan al gobierno que usted representa".
