Así lo afirma Convergencia Andaluza que exige al alcalde que
En los últimos días, el alcalde de Almuñécar ha realizado numerosas declaraciones en redes sociales y medios de comunicación sobre la sentencia del convenio de Torre Galera. Pero, desde Convergencia Andaluza, al frente del Gobierno Municipal cuando sucedieron los hechos, consideran que “más que ofrecer información objetiva, ha construido un relato que contiene medias verdades, omisiones y afirmaciones que no se corresponden con los hechos�.

Ante esta situación, han ofrecido algunas aclaraciones -según su criterio-

- “Todos los convenios urbanísticos fueron tramitados con los preceptivos informes favorables de los Servicios Jurídicos y Técnicos del Consistorio. Así que, cuando afirma que los convenios eran ilegales, está poniendo en duda la labor y honestidad de los propios funcionarios del Ayuntamiento�

- “La realidad que el alcalde omite es que fueron aprobados por el ayuntamiento pleno (16 /01/2007), con la aprobación provisional del PGOU, por 17 votos a favor, de Convergencia Andaluza y Partido Popular, incluido el suyo propio�.

- “La documentación municipal y los informes de Intervención reflejan el destino de los ingresos de aquellos convenios, que se invirtieron en equipamientos e infraestructuras públicas como el Centro de Salud, el Instituto del P-4, El Centro Cívico de La Herradura, instalaciones deportivas y otros equipamientos, que los almuñequeros y herradureños llevamos disfrutando 20 años�.

Para CA, la clave del problema es:

- “Si cuando el Partido Popular llegó al gobierno en 2011, con el apoyo de IU, el PGOU estaba aprobado provisionalmente e incorporaba estos convenios, y esa aprobación contó con el voto favorable del PP, ¿por qué decidió abandonar ese planeamiento a sabiendas de que, si se renunciaba a su desarrollo, correspondía aprobar un nuevo PGOU donde se recogieran o habría que afrontar la devolución de las cantidades que procedieran de dichos convenios?�

Por último, desde Convergencia Andaluza afirman que durante los quince años que el PP lleva en el gobierno, “no solo se guardó en un cajón el PGOU aprobado provisionalmente, en lugar de adaptarlo a las nuevas leyes andaluzas que habían ido saliendo, sino que no se ha aprobado ninguno nuevo, ni se ha resuelto el expediente definitivamente, lo que ha permitido que, en lugar de 9,8 millones, haya que pagar 20�.

“Consideramos que los vecinos merecen una explicación completa y no sesgada, de lo sucedido desde 2011 hasta hoy, porque un buen gestor es el que trabaja para solucionar los problemas encontrados o sobrevenidos, no se dedica a ir de víctima, reconoce su propia responsabilidad y no lo utiliza de excusa para tapar su propia incompetencia�, concluyen los Andalucistas.