El Partido Socialista (PSOE) en la Diputación de Granada ha censurado que el gobierno del Partido Popular (PP) gaste 9,2 millones de euros del dinero de los pequeños municipios en la compra del edificio del Banco de España en la capital -propiedad de la Junta-, una medida que ha calificado de “electoralista y ajena a los intereses reales de la provincia que va destinada a beneficiar al Gobierno andaluz y a la alcaldesa de la ciudad”.

Precisamente, cuando la Junta está en un proceso de venta de edificios por el alto coste que supone su mantenimiento, el presidente de la Diputación, Francisco Rodríguez (PP), le compra este edificio por 9,2 millones; un dinero, ha explicado la diputada provincial Fátima Gómez, que “proviene y corresponde a los ayuntamientos más pequeños”.

En este sentido, ha precisado que un 80% de lo que va a pagar Diputación (unos seis millones de euros) proviene de fondos recaudados por el Servicio Provincial Tributario. Esto es impuestos municipales como el IBI, vehículos, etcétera, que deberían destinarse a mejorar los servicios locales. Así, ha considerado que “sería lógico que fuera destinado a los ayuntamientos que, en muchas ocasiones, ceden gratuitamente sus locales para servicios públicos como consultorios médicos o centros Guadalinfo”.

Gómez, junto al diputado provincial Ismael Padilla, ha denunciado que el PP de Diputación, “en lugar de apoyar a los pueblos, beneficie con esta operación a dos administraciones públicas de su mismo signo político, a la Junta y al Ayuntamiento de Granada, actualmente intervenido por Hacienda”; un hecho “llamativo”, a su juicio, teniendo en cuenta que el Banco de España fue cedido gratuitamente por el Gobierno de España a la Junta en 2005 a cambio de la Casa de las Conchas de Salamanca y “ahora se revende a la Diputación sin aparente justificación ni proyecto definido”.

“Este hecho es muy raro y nos preguntamos que, si tanto interés tiene Diputación por este edificio, por qué no ha recurrido a otro modelo jurídico, como un convenio, para disponer de él”, ha dicho.

La socialista ha rechazado que la Diputación se convierta en “salvavergüenzas” de la Junta en una operación que “va a repercutir negativamente en los pequeños municipios que siguen sin ver sus prioridades cubiertas”.

“Ante esto, la ciudadanía tiene que saber que, cuando vean en su pueblo una calle sin arreglar, una farola rota o una escuela en malas condiciones, el presidente de la Diputación y del PP de Granada ha destinado su dinero a comprar un edificio en la Gran Vía y no a solucionar sus problemas”.

Gómez ha insistido en que” la prioridad de la Diputación deben ser los ayuntamientos pequeños y medianos, que son el corazón y el alma de nuestra provincia. No se pueden gastar millones de euros para relumbrón de que solo benefician a algunos pocos y que perjudican a la mayoría”.

Por su parte, el diputado provincial Ismael Padilla ha indicado que “son numerosos los proyectos que la provincia necesita desarrollar. No podemos aceptar esta nueva falta de respeto hacia los ayuntamientos más pequeños”.

“Vamos a financiar una inversión de la Diputación a beneficio de la Junta en el centro de la capital, un proyecto que poco o nada va a repercutir en todos los pequeños municipios”, ha aseverado para remarcar que esto “evidencia que el presidente Rodríguez va con el paso cambiado respecto al resto de la provincia”.

A juicio de Padilla, “no podemos aceptar que la Junta vaya a recibir más de nueve millones procedentes de fondos que corresponden a los pequeños ayuntamientos de la recaudación del Servicio Provincial Tributario, de sus Planes de Obras y Servicios o de sus Planes de Infraestructuras Deportivas, entre otros programas”.

En la provincia existen necesidades “más urgentes valoradas en más de cien millones de euros como la Senda del Litoral, que casualmente solo se ejecuta en los pueblos del PP y que precisa de cinco millones para ejecutarse en su totalidad; el Geoparque, donde es muy necesario un centro de visitantes valorado en más de cuatro millones; la ruta Boabdil, un proyecto supracomarcal para el desarrollo del Valle de Lecrín y la Alpujarra; o el centro de acogida de animales abandonados, de suma necesidad y demandado por todos los alcaldes y alcaldes”, ha enumerado.